银娱优越会线路小组工作
小组作业有助于学生培养协作技能,这对他们未来的职业生涯有帮助。
简介
小组合作为学生提供了培养重要技能的宝贵机会。协作是许多职业的重要组成部分。对于学生培养协作技能,提供机会(例如小组项目)和有意义的反馈和银娱优越会线路非常重要。
让学生为小组作业做好准备
向学生介绍小组作业时,重要的是要公开如何银娱优越会线路小组作业。
具体:
- 产品和/或流程是否会受到银娱优越会线路?
- 小组作业是否由讲师和/或小组成员进行银娱优越会线路?
- 分数是单独分配还是分组分配?
- 教师会为小组成员分配角色,还是希望小组成员一起工作或协商角色?
- 这些是在设计和传达如何银娱优越会线路小组工作的性质时必须解决的一些问题。
银娱优越会线路小组工作的策略
在考虑如何银娱优越会线路小组作业时,McCrea 及其同事 (2016) 建议教师使用学习成果来指导他们选择银娱优越会线路策略。换句话说,考虑到让学生分组工作的预期目的,银娱优越会线路策略应该有意义。他们提出了三个值得考虑的类别,具体取决于重点是人、流程还是产品。探索下面这些类别和随附的示例。
银娱优越会线路个人知识或表现(人)
以下是 McCrea 等人分享的一些策略。 (2016 年,第 5-6 页)可用于银娱优越会线路或部分银娱优越会线路具有与个人相关的结果的小组工作:
- 个人考试/作业,小组流程之后:根据个人在后续个人作业/考试中的表现(仅基于小组活动的主题)为个人分配分数。
- 基于个人任务的成绩:学生根据其在小组项目中完成的任务获得分数。
- 自我银娱优越会线路:学生根据预先设定的标准银娱优越会线路自己的贡献,并给自己打分,并由教师进行审核。
- 根据个人表现调整团体分数:分配一个小组成绩,并根据个人表现进行一定程度的调整。例如,一个小组以相同的成绩进行口头陈述,但每个学生根据回答针对小组任务的问题,在陈述中加/减最多 20%。
- 团体分数以及同侪调整的个人成绩:分配共享的小组成绩,但个人成绩通过同伴银娱优越会线路进行调整。
请参阅 McCrea 等人。 (2016 年,第 5-6 页)了解有关上述每种策略的优缺点的更多信息。
银娱优越会线路人际交往和团队技能(流程)
以下是 McCrea 等人分享的一些策略。 (2016 年,第 6-8 页)可用于银娱优越会线路或部分银娱优越会线路具有流程相关结果的小组工作:
- 团体平均成绩,基于各个部分:每个成员提交一份关于其个人小组任务的个人报告。最终成绩是所有提交作业的平均成绩。
- 根据个人表现调整团体分数:分配一个小组成绩,该成绩会根据个人表现进行一定程度的调整。例如,一个小组以相同的成绩进行口头陈述,但每个学生根据回答针对小组任务的问题,在陈述中加/减最多 20%。
- 团体分数以及同侪调整后的个人成绩:分配共享的小组成绩,但个人成绩通过同伴银娱优越会线路进行调整。
- 学生根据分数决定成绩:教师授予分数池,并让小组决定如何分配分数。可以对组内标记的变化范围进行限制。
- 使用预设标准进行随机同行银娱优越会线路:学生被随机分配其他学生/小组的作业,以使用预设标准进行银娱优越会线路。分配的分数由讲师主持。
- 匿名同行评价:学生使用预设标准匿名评分其他学生的作业。
请参阅 McCrea 等人。 (2016 年,第 6-8 页)详细了解上述每种策略的优缺点。
银娱优越会线路团队绩效或人工制品(产品)
以下是 McCrea 等人分享的策略。 (2016 年,第 8 页)可用于银娱优越会线路小组工作与产品相关的成果:
- 单组成绩:所有成员根据一组提交的内容获得相同的成绩。
请参阅 McCrea 等人。 (2016 年,第 8 页)以了解有关上述策略的优缺点的更多信息。
银娱优越会线路表、评分细则和工具示例
小组项目工具示例[各种](埃伯利卓越教学与教育创新中心,日期不详)
其他资源
戴维森,N. 和梅杰,C. H. (2014)。边界跨越:合作学习、协作学习和基于问题的学习。 大学卓越教学杂志,25(3/4),7-55。
教育发展。 (2013)。 小组工作及其银娱优越会线路指南. 普利茅斯大学。
Finelli, C. J.、Bergom, I. 和 Mesa, V. (2011)。工程课堂内外的学生团队:帮助学生取得成功. CRLT 临时论文,29, 1-12。
Holmes, N. 和 Treibergs, K.(2022 年,2 月 24 日)。支持学生在小组作业中的公平. 泰晤士报高等教育。
泰勒,A. (2011)。学生不喜欢小组工作的十大原因……以及为什么我还是这么做. 生物化学与分子生物学教育,39(3),219-220。
教学服务。 (2020)。利用同行银娱优越会线路让团队合作发挥作用。麦吉尔大学。
参考文献
埃伯利卓越教学与教育创新中心。 (未注明日期)。小组项目工具示例。卡内基梅隆大学。
McCrea, R.、Neville, I.、Rickard, D.、Walsh, C. 和 Williams, D. (2016)促进小组工作:良好实践指南。 都柏林:都柏林理工大学。
学术诚信办公室。 (未注明日期)。小组作业。滑铁卢大学。
联系我们 - 教学促进中心
教学促进中心达福路65号曼尼托巴大学加里堡校区加拿大温尼伯 MB R3T 2N2
班纳蒂恩大道 744 号医疗服务大楼 S204B 室曼尼托巴大学班纳坦校区加拿大温尼伯 MB R3E 0W2
 
        