银娱优越会717入口促进诚信的指南

  1. 特别注意您的课程结构如何(East&Donnelly,2012)。目标,学习活动和评估策略是否保持一致?了解更多有关课程对齐 在教学和学习的进步中心的教学发展资源页面。
  2. 通过与学生保持联系,建立并保持与学生的诚实,尊重和信任关系。您可以通过定期发送电子邮件和/或发布公告,信件或视频来执行此操作。开发与学生建立关系的例程。 开发与学生建立关系的例程。 了解更多.
  3. 突出显示学术完整性政策(即大学的学生纪律章程 和相关程序,也可以在中找到学术日历)在课程外壳中,提供了一系列行为列表,这些行为将被归类为课程中的学术不当行为(Conway-Klaassen&Keil,2020)。要明确您对课程的期望(Meizlish,2003年),并与您期望他们做出道德决定的学生交流。
  4. 创建作业,要求学生在讨论板上发布有关学术诚信的问题和评论(WCET等,2009)。可以在UM学习课程中找到一些相关讨论的想法:“知识块:咬合大小的资源,以帮助学生帮助自己”。请联系Brenda.stoesz@umanitoba..ca 用于访问和详细信息。
  5. 提醒学生,向其他人提供他们的UM学习登录信息被视为'人格’ - 一种非常严重的学术不当行为形式。

银娱优越会717入口测验,测试和考试的提示

银娱优越会717入口测验,银娱优越会717入口课程中进行所有作弊是不可能的,但是您可以通过实施各种想法来降低风险(Conway-Klaassen&Keil,2020; Wcet等,2009; Williamson,2018)。

  1. 使用UM学习测验工具中的限制限制测验,测试或考试的可用性。
  2. 设置了根据使用UM学习测验工具中限制的问题数量完成评估的时间限制。请记住,您的一些学生将有可访问性要求。提醒学生联系学生可访问性服务 办公室协助安排替代或修改的评估。
  3. 创建自己的问题 - 这是关键。如果您认为必须使用测试库,请编辑每个问题,并广泛地答案,以便它们与原始问题不同。测试银行问题很容易在文件/注释网站上找到,例如Quizlet和Course Hero。
  4. 创建比每个学生随机选择的更多问题并随机分配答案的顺序。
  5. 使用各种问题类型(例如,短期和远程,多项选择),要求学生批判性思考和应用信息,而不是简单地测试其召回能力。
  6. 编写多项选择问题时,请确保编写合理的答案选项。了解更多关于编写有效的多项选择问题。
  7. 创建具有多个正确答案的问题。
  8. 一次显示一个问题。
  9. 禁用右键单击和即时消息和警报。
  10. 需要强制完成;也就是说,一旦学生开始评估,他们就必须一口气完成。
  11. 将评估尝试的数量限制为一个。
  12. 只有在所有学生完成评估时才发布测验,测试和考试得分。
  13. 允许打开书籍和开放式测验,测试和考试。很难阻止学生在未经审查或未经监控的设置中查看他们的笔记,因此这会降低一些压力,学生更有可能使用批准而不是未经批准的测试支持。
  14. 不要发布分级的测验,测试或考试(即带有正确/错误答案的测试问题),但确实向学生提供有关他们应该专注于下一次评估的领域的反馈。
  15. 提供练习测验,测试或考试。您的学生将熟悉您的评估格式。这样做将有助于减轻学生的压力水平,并有助于确保更公平的评估。
  16. 相对于课程的整体成绩,减轻了考试的重量,并增加了其他评估类型的体重。
  17. 要求学生同意荣誉声明。这可以作为测验,测试或考试中的第一个问题。它提醒您做出道德选择。 

作业提示和银娱优越会717入口参与

  1. 提供指向写作和引用资源的直接链接,例如UM库提供的资源。
  2. 在适当的情况下,请学生提交其参考文章或其他支持的材料,并用他们引用的文本突出显示(Meizlish,2003年)。
  3. 比较学生在讨论板上发表的写作与其他书面作品(Hill,2010年)。
  4. 分配用于完成写作作业的特定书籍或文章(Hill,2010)。
  5. 检查创建日期的文件属性和作者的作者。

参考

Conway-Klaassen,J.M。,&Keil,D。E.(2020)。在银娱优越会717入口课程中劝阻学术不诚实。 临床实验室科学23,194–200。

East,J。,&Donnelly,L。(2012)。负责学术诚信:协作教学设计。 55246_553029(3),1-11。

Hill,C。(2010)。 促进银娱优越会717入口教育中的学术完整性 (可能)。 https://www.facultyfocus.com/free-reports/promoting-academic-integrity-inlline-education/

Meizlish,D。(2003)。促进课堂上的学术诚信。在CRLT偶尔论文 (第20号)。 http://www.crlt.umich.edu/sites/default/files/resource_files/crlt_no20.pdf

WCET,UT Telecampus和教学技术委员会。 (2009)。 促进银娱优越会717入口教育方面的学术完整性的最佳实践策略,版本2.0 (6月发行)。 www.wcet.info

Williamson,M。H.(2018)。银娱优越会717入口考试:需要最佳实践和克服挑战。 公共和专业社会学杂志10(1),第2条。https://digitalcommons.kennesaw.edu/cgi/cgi/viewcontent.cgi?article=1128&context=jpps

联系我们

教学发展中心
65 Dafoe Road
曼尼托巴大学(加里堡校园)
温尼伯,MB
R3T 2N2,加拿大

204-474-8708
204-474-7514